《頂風記》出籠前後
史金龍
1976年3月27日，“四人幫”控制下的《人民日報》在頭版頭條刊登了一篇名爲《頂風記》的長篇文章。此文一發表，立即在全國掀起軒然大波，從而将“批鄧、反擊右傾翻案風”的政治黑浪推向了又(yòu)一個高潮。現(xiàn)在，當我們重新審視這一曆史事件，可以清楚地看出，“四人幫”當年之所以大肆宣傳《頂風記》，其實質是(shì)把它作爲實施打擊陷害鄧小平同志，進行篡黨奪權等一系列陰謀活動的一部分。文中宣揚的所謂“柴河鉛鋅礦黨委”集體抵制“三項指示爲綱”這一“先進典型”，最初不過是(shì)幾個山裏人爲了出風頭，或者多撈點政治資本而偶然演出的一個并不高明的小鬧劇，後來經過“四人幫”的精心包裝，使之成爲加害鄧小平的武器。《頂風記》的出籠，對當時全國的政治經濟形勢産生了很大影響。“四人幫”利用這一政治騙局，全面破壞剛剛建立的整頓秩序，把極左思潮又(yòu)一次推向泛濫的高峰，再一次擾亂了人們的思想。《頂風記》是(shì)“四人幫”極左路線(xiàn)的産物，是(shì)“文革”時期發生在遼甯的重大政治事件。
一
1975年黨的十一屆二中全會和四屆人大一次會議(yì)之後，鄧小平出任中共中央副主席、國務院副總理、中央軍委副主席兼中國人民解放(fàng)軍總參謀長。在毛澤東的支持下，實際上開始主持黨中央和國務院的日常工作，使“四人幫”的組閣陰謀被挫敗。鄧小平根據毛澤東提出的要安定團結，把國民經濟搞上去(qù)的指示，從整頓領導班子，批判和消除派性着手，大刀闊斧地對各方面工作進行全面整頓。以使在“四人幫”幹擾破壞之下陷入嚴重混亂狀态的各條戰線(xiàn)，恢複黨的優良傳統和正确方針，也就是(shì)在實際工作中抵制和糾正“文革”的左傾錯誤。10月中旬，爲了從思想上、理論上破除阻礙整頓的一些“左”傾錯誤觀點，國務院政策研究室根據鄧小平多次講話(huà)精神，起草了《論全黨全國各項工作的總綱》，根據當時的曆史條件，把毛澤東多次提出的“學習無産階級專政理論”、“促進安定團結”和“把國民經濟搞上去(qù)”等幾個基本要求概括爲“三項指示”。并指出“三項指示”“不僅是(shì)當前全黨、全軍和全國各項工作的總綱，而且是(shì)實現(xiàn)今後25年宏偉目标的整個過程中的工作總綱”。深刻地抨擊了“四人幫”散布的各種反動觀點。
鄧小平的全面整頓，經過近一年的運作，使得全國形勢明顯好轉，國民經濟迅速回升。1975年全國工農業總産值比上一年增長11．9％，是(shì)“文革”期間經濟發展比較好的一年。整頓工作是(shì)卓有成效的。但(dàn)是(shì)，全面整頓，必然要觸及到“文革”的一些帶根本性的方針、政策，而對錯誤政策進行比較系統的糾正，既遭到“四人幫”的瘋狂反對，也是(shì)把“文革”當作自己一生中做過兩件大事之一的毛澤東所不能容忍的。11月下旬，中共中央在北京召開了“打招呼會議(yì)”，宣讀了經毛澤東審閱批準的《打招呼的講話(huà)要點》。之後，“反擊右傾翻案風”作爲一場運動，逐步擴大到全國，1976年2月25日後，進一步發展爲“批鄧、反擊右傾翻案風”。
1976年1月，經毛澤東提議(yì)，中央政治局通過，華國鋒任國務院代總理，主持中央日常工作。毛澤東這一人事安排，表明了對“四人幫”的不信任态度。“四人幫”更是(shì)預感到了危機，爲此，他們借“反擊右傾翻案風”，加緊了陰謀篡黨奪權的步伐。但(dàn)是(shì)鄧小平的全面整頓深得民心，因此，開展“批鄧、反擊右傾翻案風”曾受到了公開的、廣泛的抵制。對此，“四人幫”急需在全國樹(shù)立一批“反擊右傾翻案風”的典型，爲他們充當先鋒。時任毛澤東聯絡員(yuán)的“四人幫”死黨毛遠新，親自給遼甯省委打電話(huà)，“要求遼甯的工交戰線(xiàn)搞些下面的東西，反映‘文革’的成果，和教育戰線(xiàn)(反擊右傾翻案風)一樣，正反兩方面都要搞，反面講怎樣幹擾的，正面講怎樣頂的。其它戰線(xiàn)都有這個問題，要注意反映正面的東西。”⑴等等。遼甯省委馬上向《遼甯日報》社黨委做了傳達部署，遼報随即作出了具體安排。2月21日，遼報駐鐵嶺記者按報道計劃，向地區工交組了解全區工交戰線(xiàn)開展“反擊右傾翻案風”運動和生産情況，準備作宣傳報道。在推薦的幾個“工業學大慶”先進集體中，柴河鉛鋅礦幾年來完成生産任務更突出，被記者選作爲采訪對象，遂于當日在生産處兩位同志陪同下到鉛鋅礦進行采訪。
甚至連記者本人也根本沒有料到，就是(shì)這樣一次普通采訪，卻捅出了一個轟動全國的《頂風記》，使這個很普通的山區小礦的一些人，在一夜間名噪全國，成爲大紅大紫、大喜大悲的人物。而《頂風記》作爲“文革”史上的一塊沉渣，成爲永遠抹不去(qù)的疤痕。（（1）柴河鉛鋅礦檔案永久卷，全宗14号4卷，原存柴河鉛鋅礦檔案室）
二
柴河鉛鋅礦是(shì)遼甯省鐵嶺地區東部山區的一個小礦。1966年建成投産，1975年有職工近2000人。礦黨委書(shū)記是(shì)建國前參加革命的老幹部，建礦時由遼甯省有色勘探公司副經理調入。黨委設4名副書(shū)記，在“工人階級領導一切”時期，其中一位副書(shū)記被派到鐵嶺農學院任工宣隊長。
在中央“打招呼”會後，中共遼甯省委遂于1975年12月初召開了省委“打招呼”會議(yì)，傳達中共中央會議(yì)精神，鐵嶺地委領導和農學院黨委書(shū)記、工宣隊長參加了這次會議(yì)。會後，這位工宣隊長經鐵嶺回到鉛鋅礦休息時，同礦黨委書(shū)記透露了省委會議(yì)的内容。談到毛遠新要求反擊教育上的“右傾翻案風”，并可能涉及其它戰線(xiàn)；毛主席有最新指示：什麽“三項指示爲綱”，安定團結不是(shì)不要階級鬥争，階級鬥争是(shì)綱，其餘都是(shì)目。（2）這次談話(huà)使身居山區小礦的這位黨委書(shū)記，提前感知(zhī)了上層政治鬥争的一些動态。
1975年12月20日，鉛鋅礦黨辦副主任将本礦《七五年度工作總結》送交礦黨委書(shū)記審閱，見(jiàn)辦公室内書(shū)記正和兩位副書(shū)記談話(huà)，便放(fàng)下材料回到自己的辦公室。這位黨委書(shū)記在翻閱這份材料時，見(jiàn)總結開頭寫有以“三項指示爲綱”，便覺正是(shì)表現(xiàn)自己政治水平，提高自己政治威信的好機會。于是(shì)，他把那位副主任又(yòu)找回來，當着兩位副書(shū)記的面問到：“現(xiàn)在提幾個綱?”副主任回答說：“一個綱。”又(yòu)問：“什麽是(shì)綱?”答說：“階級鬥争呗。”又(yòu)問：“你爲什麽寫‘三項指示爲綱’?”回答說：“這是(shì)新提法，人家報紙(zhǐ)上也是(shì)這樣講的。”這位書(shū)記就強調說：“不管是(shì)誰講的，反正毛主席沒說過‘三項指示爲綱’，我們還是(shì)按老提法，以階級鬥争爲綱，堅持黨的基本路線(xiàn)，認真落實毛主席三項指示。”并叫把材料中的“三項指示爲綱”改過來。這天是(shì)礦黨委成員(yuán)的學習日，在學習開始前，這位書(shū)記又(yòu)将“三項指示爲綱”交大家讨論。有人講：“三項指示是(shì)毛主席提出的，說是(shì)綱也沒錯。”有人說：“毛主席還說以糧爲綱，以鋼爲綱……。”這位書(shū)記最後綜合總結到：“毛主席以糧爲綱是(shì)指農業講的，以鋼爲綱是(shì)指工業講的，都是(shì)完全對的，‘三項指示’不是(shì)毛主席一次提出來的，也沒說是(shì)綱所以我們今後在上報材料、寫文章、講話(huà)時，就不要提‘三項指示爲綱’，還是(shì)要提‘以階級鬥争爲綱’。（3）
（（2）柴河鉛鋅礦檔案永久卷，全宗14号5卷，原存柴河鉛鋅礦檔案室；（3）鐵嶺市檔案館存【1－2－286卷】031－072頁）
那位黨辦副主任在事後又(yòu)曾找到礦黨委書(shū)記說：報紙(zhǐ)上确實提“三項指示爲綱”。這位書(shū)記仍然堅持提以“階級鬥争爲綱”把握。于是(shì)這位副主任便把材料中的“以毛主席三項指示爲綱”一句話(huà)勾掉，在下面寫了“以階級鬥争爲綱，堅持黨的基本路線(xiàn)，認真落實毛主席的“三項指示。”（1）這就是(shì)後來大吹大擂的《頂風記》的最初原形。
1976年2月22日上午，遼報鐵嶺站記者一行人抵達柴河鉛鋅礦。當日下午，參加彙報座談的那位黨辦副主任及另兩名礦領導向記者介紹了本礦開展“反擊右傾翻案風”運動情況和建礦以來能夠抓住階級鬥争這個綱，連續7年超額完成國家計劃等生産情況。當記者問到對“三項指示爲綱”是(shì)怎樣認識的，這位副主任馬上回答說：“我們頂過。”就将給書(shū)記送材料時的對話(huà)過程複述一遍，并強調說：“書(shū)記把‘三項指示爲綱’改了，改成‘以階級鬥争爲綱’。”經曆了此事的那位礦領導也作了補充，并将當天黨委學習日上讨論“三項指示爲綱”的過程向記者作了彙報。爲證實此事，記者讓找黨委會議(yì)記錄和書(shū)記改過的那份材料。在礦黨委的三本記錄中沒查到有讨論“三項指示爲綱”的記載，那位礦領導就讓找書(shū)記改過的材料。又(yòu)是(shì)這位副主任回到辦公室查找了所有材料沒能找到。情急之下，随手将本礦《1975年第四季度工作安排》拿起來，在開頭一頁中“四季度我們要以毛主席‘三項指示爲綱”’下面打了一道杠。他想，書(shū)記認爲“三項指示爲綱”不對，肯定是(shì)經過思考的，所以又(yòu)在杠的下面畫了兩個問号和一個驚歎号，在旁邊寫上了“以階級鬥争爲綱，堅持黨的基本路線(xiàn)，認真貫徹落實毛主席三項重要指示。”（2）
本來這份材料的封皮上有書(shū)記的批示和簽字，稍一比較就可以看出書(shū)記的字體和副主任後加上去(qù)的字體根本不同，但(dàn)是(shì)當人們都站起來圍着記者看那份材料時，卻沒有人懷疑其中的問題。記者詳細地記下了打杠、畫号和改的字，以及材料的名稱和時間。又(yòu)問，10月10日以後的材料上有沒有“三項指示爲綱”的提法，回答說可能沒有。爲核實準确，記者就讓找些材料拿來看一看。這位副主任就安排工作人員(yuán)去(qù)拿，并叮囑說：“好好挑一挑。”于是(shì)，拿給記者看的材料中沒有“三項指示爲綱”的提法。随後，記者找這位書(shū)記當面采訪，記者問：他們在彙報中說你在一個材料上的“三項指示爲綱”下邊又(yòu)畫杠，又(yòu)打問号，你把這事的經過給我們講講。這位書(shū)記便順水推舟。又(yòu)将與那位副主任的對話(huà)重複一遍。記者請他再講具體一些，這位書(shū)記便總結了3點：三項指示不是(shì)毛主席一次提出來的；也沒聽(tīng)說毛主席講三項指示是(shì)綱；政治與經濟相(xiàng)比，政治不能不占首位。
當日晚，記者一行人返回鐵嶺，第二天便寫成了準備發往遼報《内部參考》的稿子送交地委有關領導閱示。24日，地委領導對遼報記者答複說，把稿子再核實一下。
根據地委的意見(jiàn)，2月25日至28日，兩位遼報記者再次到鉛鋅礦采訪、核實。分别找了礦黨委書(shū)記及有關黨委成員(yuán)核實細節問題。第一，重新核實書(shū)記與黨辦副主任的對話(huà)過程。兩人說法一緻。第二，核實黨委是(shì)怎樣讨論的，做沒做決議(yì)。因黨委會議(yì)記錄中沒有關于此事的記載，由兩位副書(shū)記證實說黨委當時作了決議(yì)。那位書(shū)記說：我就最後說那麽幾句，記錄上又(yòu)沒有，能算決議(yì)嗎(ma)?記者表示，口頭決議(yì)也是(shì)決議(yì)。第三，黨委讨論到底是(shì)什麽時間?一位副書(shū)記發現(xiàn)會議(yì)室有一張舊(jiù)日曆表，查看後說：“10月8日，星期三，黨委學習日沒錯。”于是(shì)時間即是(shì)爲10月8日。第四，10月8日書(shū)記改的材料，爲什麽10月10日才簽字?那位黨辦副主任解釋說，10月8日書(shū)記改了材料，并交黨委讨論，10月10日簽完字才把材料交給我。同時又(yòu)對10月8日上報地區一工局的打字稿作了解釋說，是(shì)先安排打字上報，後交書(shū)記審批的，之後隻打了電話(huà)告訴了一工局材料中要改的地方和内容。黨辦的一名工作人員(yuán)也作了證明和補充。根據以上進一步的采訪核實，記者馬上修改整理出了第二稿，題目是(shì)《三項指示爲綱騙不了群衆》。并交礦黨委會議(yì)進行讨論和修改，到會人員(yuán)均未提出異議(yì)，稿子順利通過。也隻是(shì)在這時，那位黨委書(shū)記才知(zhī)道所談的材料是(shì)《1975年度第四季度工作安排》。
（（1）柴河鉛鋅礦檔案永久卷，全宗14号6卷，複印件存中共鐵嶺市委黨史研究室；（2）柴河鉛鋅礦檔案永久卷，全宗14号6卷，複印件存中共鐵嶺市委黨史研究室）
實際上，據調查結果，從1975年10月8日至12月25日，鉛鋅礦有8份黨委文件提到“三項指示爲綱”；有多次領導講話(huà)中提到“三項指示爲綱”；那位書(shū)記本人也寫或說了3次。
28日上午，記者離(lí)開鉛鋅礦，稿子随即發到遼報，并于3月1日由調研部編發了《内部參考》第八期(總第695期)，題目改爲《柴河鉛鋅礦頂住了三項指示爲綱》，發至全省縣級以上黨委。之後，遼報黨委又(yòu)安排寫出了關于柴河鉛鋅礦頂“三項指示爲綱”的公開報道稿子，3月6日定稿撿出清樣，題目是(shì)《他們爲什麽能識别和抵制了三項指示爲綱》，在往上級送審的同時，再次到鉛鋅礦，讓召開黨委(擴大)會議(yì)審核，會上順利通過定稿。這時，“四人幫”在遼甯的“大管家”秘書(shū)打電話(huà)給遼報負責人說：“柴河鉛鋅礦頂‘三項指示爲綱’的稿子先不要發。鉛鋅礦是(shì)個大典型，要拿出交流經驗來。”
鉛鋅礦的稿子經《内參》發表後，立即受到“四人幫”在省委宣傳組一名“親信”的重視。3月12日，《人民日報》駐遼甯記者到省委宣傳組，了解遼甯開展“反擊右傾翻案風”運動情況，這名“親信”即推薦了柴河鉛鋅礦。14日，《人民日報》記者便專程到鐵嶺采訪柴河鉛鋅礦，适逢地委召開縣級以上黨委書(shū)記會議(yì)。地委、地革委幾名領導在接見(jiàn)記者時介紹說：鉛鋅礦多年來一直是(shì)地區抓革命促生産的先進單位，抵制“三項指示爲綱”，不是(shì)偶然的。黨委書(shū)記是(shì)三八式的老幹部，一抓學習，二抓生産，團結帶領黨委班子聯系群衆，建礦幾年來所取得的成績是(shì)和他的領導分不開的。并安排記者采訪了在此參加會議(yì)的這位書(shū)記和兩位副書(shū)記。之後，記者又(yòu)深入礦裏繼續采訪。由那位黨辦副主任及礦領導先召集有關人員(yuán)開了預備會議(yì)後，應記者要求，安排召開了理論隊伍、中層幹部、黨委常委和老工人參謀隊四個座談會，每個座談會都有6人參加。使記者進一步搞清了鉛鋅礦黨委抓理論學習，發展壯大理論隊伍及礦裏的生産情況；搞清了所謂抵制“三項指示爲綱”的具體過程。在老工人參謀隊座談會上，記者又(yòu)發現(xiàn)這裏的工人曾與鄧小平的企業整頓對着幹了，即有工人講，礦企業整頓辦公室開會傳達文件，當念到企業裏有許多舊(jiù)賬“無人負責”、“積重難返”時，有一名老工人當即對這一說法進行駁斥批判，說：我們把礦山管理得有條有理，咋叫無人負責?總感覺和咱對不上号，等等。記者即覺得這一事例和當前的“批鄧、反擊右傾翻案風”非常合拍。而實際上，是(shì)礦成立企業整頓辦公室的當日，在傳達中央文件時，一名老工人向别人詢問對“積重難返”一詞的解釋，從而被個别人引申。對于企業整頓，鉛鋅礦于1975年11月26日成立整頓辦公室，一個多月的整頓工作對礦的生産起到了積極的作用。在幾天的采訪座談之後，記者通過電報、電話(huà)向《人民日報》社進行了全面彙報，報社指示盡快将稿件發回。
19日下午，《人民日報》記者會同礦黨辦副主任等人研寫發往《人民日報》的稿件。初步拟定以《毛澤東思想深入人心，翻案不得人心》做稿件标題。文中即增加了所謂與企業整頓對着幹的“革命群衆要革命”一段失實内容。爲了與抵制“三項指示爲綱”相(xiàng)對應，那位黨辦副主任又(yòu)将礦成立企業整頓辦公室的時間提前到10月28日。
22日上午，報道稿件最後定稿，交礦黨委審核一緻通過。24日當晚，記者由沈陽乘飛機火(huǒ)速将稿子送往北京，交記者部連夜編輯。記者部領導見(jiàn)稿子中有“對着幹”和“要革命”的意思，爲使其政治色彩更鮮明，更引人注意，遂将題目改爲《頂風記》。25日将編輯好的《頂風記》交總編審查，總編又(yòu)将文中“中央文件不傳達”一句勾掉，将“企業整頓辦公室”改爲“企業管理辦公室”，并安排評論部加了編者按語，打出清樣交時任中央文革成員(yuán)的姚文元審查。姚文元看過清樣後，親自打電話(huà)給《人民日報》社總編講，這個廠(礦)的幹部和群衆能頂住“右傾翻案風”，很不簡單，說明群衆是(shì)真正的英雄。像這樣的報道很好，還可以繼續發現(xiàn)這樣的典型進行宣傳。過些時候，也可以考慮寫篇社論，宣傳群衆是(shì)真正的英雄。（1）
1976年3月27日，《人民日報》頭版頭條刊發了《頂風記》并加了編者按。在此之前，《遼甯日報》社得知(zhī)《人民日報》采寫的柴河鉛鋅礦報道即将刊發的消息，經請示“大管家”同意，在《頂風記》發表的前一天，即3月26日，《遼甯日報》在頭版頭條刊發了關于柴河鉛鋅礦的公開報道，題爲《他們爲什麽能夠識别和頂住了三項指示爲綱》。
這就是(shì)“文革”期間，轟動全國的《頂風記》出籠的全過程。（（1）柴河鉛鋅礦檔案永久卷，全宗14号6卷，原件存柴河鉛鋅礦檔案室）
三
《頂風記》出籠後，“四人幫”根據其推行的極左思潮，陰謀篡黨奪權的政治需要，利用已掌握控制的各種宣傳工具，對《頂風記》進行了大肆宣揚，大樹(shù)特樹(shù)鉛鋅礦和那位黨委書(shū)記“對着幹”、“反潮流”的典型。姚文元、毛遠新，特别是(shì)“四人幫”在冶金部和遼甯省委的黨羽、親信，都對柴河鉛鋅礦和那位黨委書(shū)記給予了特别的賞識和殊榮。
3月20日，那位黨委書(shū)記在“四人幫”在遼甯的“大管家”安排下，參加了遼甯省計劃工作會議(yì)，并于22日向大會作了《如何識别和抵制“三項指示爲綱”》的典型發言，首次在全省範圍内介紹所謂反潮流的經驗。會議(yì)期間，“大管家”親自接見(jiàn)了那位黨委書(shū)記，并親手将《工業十八條》文本交給他，啓發他研究研究，讨論一下，看裏面有什麽問題，并強調指出要批判《工業十八條》。之後，“大管家”便親自打電話(huà)給遼報黨委，指示一方面要抓一批和修正主義對着幹的典型，着重抓好重點典型，點了柴河鉛鋅礦的名字；另一方面，工業戰線(xiàn)要批“十八條”，批《論總綱》，并講已布置給柴河鉛鋅礦等單位了，要他們先行一步帶個頭（1）。遼報要注意從這些單位選批判文章，準備做公開報道。随後，“四人幫”在省委宣傳組的那個“親信”也召開了宣傳部門會議(yì)，要求不僅報紙(zhǐ)上發表柴河鉛鋅礦的典型事迹，而且要利用各種形式，連續集中地宣傳，要打得響，要當作炮彈打出去(qù)。而且還要宣傳個人典型，其中有那位黨委書(shū)記。24日，遼報駐鐵嶺記者應召回報社，研究關于鉛鋅礦的報道問題，确定要拿出鉛鋅礦的全面經驗報道、那位黨委書(shū)記的個人通訊和一篇大批判文章。
在“大管家”和那名“親信”緊鑼密鼓的安排下，《頂風記》出籠後的第二天，遼報黨委即派一名常委帶記者，會同鐵嶺地委、《鐵嶺日報》社人員(yuán)深入到柴河鉛鋅礦采訪調查，準備全面總結報道鉛鋅礦和那位黨委書(shū)記的典型經驗。幾天後的4月1日，那名“親信”又(yòu)親率遼報記者、文化局詩人和省歌舞團一班人，在鐵嶺地委宣傳組領導陪同下，趕到鉛鋅礦做宣傳報道，與上一班人馬彙合。這名“親信”親自參加座談會，多次找那位黨委書(shū)記談話(huà)。并講：“(那位黨委書(shū)記)是(shì)理想的典型，早就想找個老同志樹(shù)起來，這回找到了。”在4月3日上午召開的鉛鋅礦幹部會議(yì)上，這名“親信”又(yòu)作了長篇講話(huà)。談到：“這個地方馬列主義多，确實有一個集體智慧鑄成的金鳳凰，經驗是(shì)非常可貴的，都是(shì)教育人的好教材。”“特别是(shì)你們的反潮流，反複辟，頂了黨内最大的代表人物，頂到了最高峰。”（2）在講話(huà)中，又(yòu)對批判《工業十八條》進行了逐條輔導。談到：“工業十八條是(shì)鄧小平思想的壓縮餅幹，除了還鄉團沒加進去(qù)，其它都有了。”
4月27日，爲進一步擴大對柴河鉛鋅礦及那位黨委書(shū)記頂風事迹的宣傳，在那位“親信”的操縱下，省委宣傳組黨的核心小組向省委做了關于宣傳部分先進個人和先進集體事迹的請示報告，得到了“大管家”的批準。鉛鋅礦是(shì)4個先進單位之一，那位黨委書(shū)記在先進個人中名列首位。
5月28日，“四人幫”控制下的《人民日報》，遵照姚文元的旨意發表了題爲《群衆是(shì)真正的英雄》的社論。在“社論”定稿送審時，姚文元親筆将送審稿中所列四個典型中的柴河鉛鋅礦改列首位，作爲突出典型加以宣傳。
6月16日，《遼甯日報》繼續刊發了關于鉛鋅礦的系統報道文章，題目爲《爲把企業的領導權牢牢掌握在無産階級手裏——柴河鉛鋅礦是(shì)怎樣同修正主義路線(xiàn)對着幹的》。
（（1）柴河鉛鋅礦檔案長期卷全宗24号25卷，原件存柴河鉛鋅礦檔案室；（2）柴河鉛鋅礦檔案長期卷全宗24号29卷，原件存柴河鉛鋅礦檔案室）
9月1日晚，中央人民廣播電台給那位黨委書(shū)記錄制了題爲《自覺限制資産階級法權，堅持無産階級專政下繼續革命》的專題講話(huà)錄音。之後，又(yòu)錄制了一名礦黨委副書(shū)記題爲《對修正主義路線(xiàn)就是(shì)要頂》的講話(huà)。遼甯人民廣播電台又(yòu)錄制了那位黨委書(shū)記《戰鬥的十年，巨變的十年》的專題講話(huà)，分别播出。
對《頂風記》的宣傳，“四人幫”的死黨、親信也都赤膊上陣。毛遠新在講話(huà)中曾講到：“三項指示爲綱”不是(shì)不好識别，我們遼甯北部山區的柴河鉛鋅礦就識别了嘛!遲群也在講話(huà)中說到：“三項指示爲綱”，東北有個柴河鉛鋅礦就拒不執行。“大管家”也親自到柴河鉛鋅礦視察，要他們寫“什麽是(shì)社會主義企業?”的文章，爲出席全省工交會議(yì)作準備。
伴随《人民日報》《頂風記》出籠及《社論》發表，在“四人幫”及其黨羽、親信的操縱下，《理論與實踐》雜(zá)志分别刊發了那位黨委書(shū)記《做限制資産階級法權的帶頭人》和柴河鉛鋅礦黨委《牢牢掌握階級鬥争這個綱》的署名文章。《共産黨員(yuán)》、《遼甯支部生活》、《解放(fàng)日報》、《光明日報》、《鐵嶺簡報》，也都發表介紹了鉛鋅礦及那位黨委書(shū)記的頂風事迹。并有《莺歌燕舞》、《洪流滾滾》紀錄影片，拍攝制作了鉛鋅礦及那位書(shū)記的頂風事迹。
在報道力度最大的《人民日報》、《遼甯日報》、《鐵嶺日報》上，據統計，從1976年3月26日至9月29日，發表柴河鉛鋅礦及那位黨委書(shū)記頂風事迹、反潮流經驗的報道文章總計35篇，其中，《人民日報》4篇；《遼甯日報》5篇；《鐵嶺日報》26篇。
由此我們看出，“四人幫”一夥對《頂風記》的宣傳報道在不斷擴大和升級，而且又(yòu)連續、集中，一時間成了令人刮目的輿論熱點，而那位頭面人物黨委書(shū)記，順應“四人幫”的黨羽、親信的需要，假戲真唱(chàng)，成爲了“四人幫”的一塊臭石頭。
四
在“四人幫”及其黨羽、親信對《頂風記》的大肆宣揚下，柴河鉛鋅礦和那位黨委書(shū)記名噪全國，在遼甯更是(shì)顯赫一時。其所謂“對着幹”、“反潮流”等頂風經驗，流毒當時的整個中國，造成了很壞影響和嚴重危害。
在工交經驗交流會上，柴河鉛鋅礦在“大管家”的授意下，經過省委宣傳組的那位“親信”的輔導，在1976年4月，較早地掀起了批判《工業十八條》的高潮。那位黨委書(shū)記号召全礦各級幹部帶頭批判，同時還組織起了13人的寫作班子。在連續集中地批了49天之後，形成了《工業十八條是(shì)工交戰線(xiàn)上複辟資本主義的黑綱領》；《工業十八條是(shì)走資派向無産階級奪權的宣傳書(shū)》；《工業十八條是(shì)分裂鎮壓群衆，大搞資産階級專政的動員(yuán)令》；《工業十八條是(shì)販賣洋奴哲學，爬行主義的自白書(shū)》；《工業十八條極力鼓吹反革命經驗主義、福利主義，是(shì)侵蝕工人階級隊伍的腐蝕劑》5篇批判文章。據統計，共舉辦學習班75期；層層培訓骨幹1600多人次；召開批判會768次；搞大批判專欄39塊；牆報143個；寫出批判文章7650篇。
1976年6月，遼甯省和鐵嶺地區先後召開了工交基建會議(yì)，鉛鋅礦黨委派一名副書(shū)記分别在兩次會議(yì)上作了《堅持以階級鬥争爲綱，把企業領導權牢牢掌握在無産階級手裏》的經驗報告。
在冶金系統上，柴河鉛鋅礦曾被稱作是(shì)以階級鬥争爲綱，對修正主義敢頂敢鬥的典型。1976年5月，那位黨委書(shū)記應邀到河南新晃永礦參加冶金部召開的“月進千米現(xiàn)場會議(yì)”，做了題爲《堅持黨的基本路線(xiàn)，同修正主義對着幹》的典型發言，極力推行他的頂風經驗。在赴河南途經北京時，那位黨委書(shū)記受到了“四人幫”在冶金部一名親信的接見(jiàn)。5月份，鉛鋅礦一名副書(shū)記按冶金部通知(zhī)，在冶金部電話(huà)會議(yì)上作了主要内容是(shì)“同修正主義對着幹”的典型經驗介紹；又(yòu)應邀到冶金部有色司，向司機關幹部作了同樣内容的經驗介紹。
在《人民日報》社論發表後不久，“四人幫”在冶金部的兩名親信即研究決定，将原定在甘肅白銀召開的全國有色金屬抓革命促生産現(xiàn)場會改在鐵嶺柴河鉛鋅礦召開，“到那唱(chàng)頂風記去(qù)”。并改題目爲《全國有色金屬企業反擊右傾翻案風，促工業生産現(xiàn)場會》。6月22日，一名親信又(yòu)親自到柴河鉛鋅礦檢查會議(yì)準備情況，并于7月1日開幕式上講話(huà)。在講話(huà)中他談到：“鄧小平大刮右傾翻案風，柴河鉛鋅礦唱(chàng)了一曲有聲有色的，轟動全國的頂風記，是(shì)全國冶金戰線(xiàn)的好典型”。那位黨委書(shū)記在這次會議(yì)上以《自覺限制資産階級法權，堅持無産階級專政下的繼續革命》爲題，介紹了他的頂風事迹。鉛鋅礦黨委也形成了會議(yì)經驗材料，題爲《同修正主義對着幹，自力更生建礦山》、《發展工業是(shì)假，複辟資本主義是(shì)真——剖析條例》、《堅持以階級鬥争爲綱，同修正主義對着幹》。由于“四人幫”及其黨羽親信的大肆宣傳，所謂頂風記的經驗，當時竟被選編進了學生教材中。
臭味相(xiàng)投的反革命小醜張鐵生，憑其善與“四人幫”黨羽、親信拉幫結夥的本能和嗅覺，于1976年7月17日給這位黨委書(shū)記寫信，互相(xiàng)勉勵。（1）
1976年10月，黨和人民粉碎“四人幫”後不久，雖然受左傾錯誤的影響，仍然堅持繼續“批鄧、反擊右傾翻案風”，但(dàn)是(shì)勇敢的柴河鉛鋅礦幹部群衆，還是(shì)在深入揭批“四人幫”運動中，沖破層層阻力，貼出了矛頭指向《頂風記》和那位黨委書(shū)記的大字報，寫出了給地委的揭發材料。在撥亂反正中，1977年4月3日，地委派出第七專案組進駐鉛鋅礦，徹底清查《頂風記》，7月15日，《頂風記》政治騙局終于真相(xiàng)大白。
《頂風記》實質上是(shì)“四人幫”一夥大造反革命輿論，煽動與黨中央對着幹，打向黨中央的一塊黑石頭，打倒鄧小平的一發重型炮彈。《頂風記》出籠後，他們欣喜若狂，從中央到地方上下串聯，南呼北應，揀起這塊黑石頭大打出手。稱“這是(shì)一顆重型炮彈，不早不晚，發的正是(shì)時候”，“震動了全國”；《頂風記》還是(shì)“四人幫”破壞黨的正确路線(xiàn)，破壞安定團結，把階級鬥争推向新的極點所利用的工具。因此，《頂風記》是(shì)爲“四人幫”推行極左思潮，蠱惑群衆，陰謀篡黨奪權服務的，是(shì)極左路線(xiàn)的産物，是(shì)重大政治事件；一個假的《頂風記》，一場政治騙局，在“四人幫”及其黨羽、親信、骨幹分子的精心包裝下，假戲真唱(chàng)，在當時受“文革”左傾錯誤幹擾影響嚴重的社會背景下，具有很強的欺騙性，危害性也極大。一方面蒙蔽了一些基本群衆，另一方面，也使一大批堅持黨的正确路線(xiàn)的幹部群衆遭到“四人幫”一夥的排斥和打擊；“四人幫”極力推行的極左思潮，以《頂風記》爲先鋒，逐步擴展到全國各條戰線(xiàn)，浸透到各行各業。其鼓吹的“反潮流”、“對着幹”，毒害了廣大青少年，毒害了部分幹部群衆，給黨和人民造成了深深的傷害；《頂風記》的出籠，進一步破壞了剛剛建立起的良好整頓秩序，搞亂了人們的思想。在柴河鉛鋅礦，在冶金系統，在工交戰線(xiàn)，由于唯生産力論的帽子滿天飛，使得幹部職工不敢抓生産、抓技術、抓管理，結果設備損壞，生産受到嚴重幹擾，給國家造成了一定的影響。
《頂風記》給中國社會留下了深刻的曆史教訓。
（（1）柴河鉛鋅礦檔案長期卷全宗24号107卷，複印件存中共鐵嶺市委黨史研究室）